quinta-feira, outubro 27, 2011

Vale a Pena?


Que o Locaute da NBA continua, todos sabemos. Porém, parece que enfim tudo se encaminha para uma resolução. Muito cedo ainda para falar, mas em breve, é possível que, enfim, tudo se resolva e a NBA volte. Enquanto jogadores, dirigentes e donos de franquias encontram-se sem poder dar declarações, Mark Cuban, dono do Dallas Mavericks, sugeriu uma proposta, no mínimo, curiosa.

O fanfarrão da NBA, dessa vez, propôs uma ressalva ao teto salarial na NBA. Isso mesmo. 30 anos após a política de um piso estipulado para salários e contratações, Cuban tenta revolucionar o esporte americano. O teto salarial continuaria existindo, só que agora, uma franquia poderia, ao pagar uma taxa, ultrapassar os limites desse piso. Fontes dizem que não só Mark Cuban, mas outros três donos de franquias na NBA viram com entusiasmo a nova proposta.

Ainda é muito cedo para se pensar em uma mudança tão brusca na política de salários da NBA. Há muita coisa para se resolver e a discussão sobre o fim ou não do teto salarial para jogadores da NBA é, hoje, pauta secundária para o Comissário David Stern. Sendo o próprio comissário o autor dessa política 30 anos atrás.

A grande questão é: Seria positivo para a NBA? A liga, atualmente, mesmo com o teto salarial estipulado, encontra verdadeiros abismos, tanto técnicos, quanto financeiros, entre algumas franquias. Dar fim a esta política só aumentaria as disparidades. Os times mais ricos tornariam-se hegemônicos e o mais pobres fariam apenas figuração. A NBA correria o risco de tornar-se um pequeno campeonato de 6 a 8 equipes. E, com certeza, David Stern não quer ver isso no momento em que a NBA volta sonhar a ser o 2º esporte norte-americano.

A MLB, diferente da NBA, não possui piso salarial. Times como o New York Yankees, Boston Red Sox e Philadelphia Phillies montam verdadeiros esquadrões, enquanto equipes menos expressivas participam da temporada regular. E só.

Fica a pergunta: O que é melhor? Times repletos de All Stars dominando a liga por seguidos anos ou um campeonato mais equlibrado e competitivo? Por ora, fico com a segunda opção.

6 comentários:

  1. Piada esse blog? Nunca vi tanta merda junta numa página só... Burn in hell!

    ResponderExcluir
  2. Então vem pra cá que eu te 'entretenho' até você ficar paraplégica, sua cheirosa

    ResponderExcluir
  3. E como faz pra ficar com a segunda opção?

    ResponderExcluir
  4. baianin_cheio de paxão30 de outubro de 2011 às 18:26

    Pelo que vejo, o colunista se vê iludido com a forma puramente mercadologica somente tecnica como é vista o esporte em qualquer modalidade devido a corporativismo já disseminado. No mais, o fato é que existe um abismo entre a preocupação financeira e o cuidado com o equilibrio que se deva manter em um campeonato que circula a quantidade de capital como a NBA. Ademais, abraços a Ferrari, CBF e Steve Jobs na veia. uhu

    ResponderExcluir